印度是否落后于中国?为什么?

·
印度存在的缺点与民主无关,更多的是「非暴力不合作」这项运动策略的结果。对于不改变政体的改良性社会运动来说,非暴力不合作是一项极佳的策略方式,但涉及到更换政权的问题,非暴力不合作可能存在着诸多问题,特别是随着早期光环的褪去,人们发现印度和南非这两个因非暴力不合作而闻名于世的国家,并未如早期想象那样发展,有些人于是开始反思这项运动策略。

革命有革命的缺点,不革命也有不革命的坏处。印度今天的局面恰是因为缺乏暴力革命打破传统的社会结构,而现有政权的统治者则大多脱胎于原政权的相关利益者。因而印度的民主制的多样性并非是政治见解的多样性,而是种族及宗教的多样性。这是很致命的缺陷,但由于缺乏革命,对这样的缺陷并未能打破,因而至今还存在着很严重的种姓制度以及依附于这项歧视的各项政治特权。

近两年印度经济的发展似乎掩盖了印度存在的问题。但是究竟是什么为印度经济提供了动力各方说法不一,不过有一点是确凿无疑的,就是廉价劳动力——而这种廉价劳动力,很难说是民主制度的优点——也就是说,印度经济的发展,并不能归功于其制度上的优越性,相反而是如秦晖所言的低人权优势,而形成这种优势的,恰恰是缺乏革命打破的——吊诡的是,我国的所谓低人权,却正是由革命成功者强制建立。从这点来看,倒真如一些学者所言:民主是随机事件。

另外,决定印度经济近几年高速发展的,有一点不能不提的是其绝大多数人会讲英文以及其有着完善的普通法系统,这对吸引外资来说是很有说服力的条件。但这个更多应该归结于英国的殖民统治而非印度制度上的优点。

印度经济有发展也有问题,其存在的问题可能并不比中国少。国际唱衰印度的学者也不比唱衰中国的弱。但好在印度找到了一条可能打破原有怪圈的道路——「平民窟」,虽然现在普遍认为平民窟在推动印度经济发展方面有着不可替代的作用,但是其在政治方面则需要更为长期的观察——不过现在可以确信的一点是,对于印度的所谓低等种族人来说,他们更愿意生活在流动性强的城市而非乡村,多少能够说明平民窟在推进印度平等进程的发展过程中起到了很大的作用。当然,最终结果如何,谁也不能预知(主要是因为印度的贫民窟老打架啊,又被政党把持)。

从我的角度来看,我认为平民窟的作用被严重的低估,毫不夸张的说哪一天中国存在了平民窟,哪一天中国的制度才存在着希望。所以,我乐见中本届政府推行城镇化,因为城镇化带来的结果之一,就是农民的大量进城。

有关贫民窟,可以看看第三方美国的报道:达拉维贫民窟:印度穷人自办经济特区。贫民窟不可怕,绝望才可怕。

`

— 完 —

本文作者:刘大可

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios
下载知乎 Android 客户端: http://zhi.hu/zhwdj

此问题还有 25 个回答,查看全部。
延伸阅读:
印度的铁路现状如何?
什么是印度的种姓制度?

Advertisements

任正非为什么选择在新西兰首次公开会见媒体?

任正非为什么选择在新西兰首次公开会见媒体?

不少媒体已报道了华为创始人任正非最近在新西兰惠灵顿罕见地接受小范围媒体采访的消息。

这是26年来任正非首次对外公开接受媒体采访。

为什么会选择新西兰作为“首秀”的地点?

固然,如任正非所说,新西兰是华为“最重要的战略市场之一”。最近两年来,华为在新西兰取得不少重大突破——今年4月,华为被新西兰电信(Telecom New Zealand)选为4G/ LTE移动网络建设商;2011年和2012年新西兰电信还将华为选为国家宽带网UFB项目的主要供应商;华为在新西兰每年创造营收3000多万美元;过去3年,华为对新西兰的直接投资达1.39亿新西兰元(约1.16亿美元)……但是,业务上的进展仍不足以构成任正非要跑到这来表明华为开放姿态的理由。

根据福布斯中文版高级编辑Ada Qin的文章,以及此前记者李瀛寰发表在虎嗅网的文章,我们可以得出这么几个观察点:

1、南太平洋地区对于华为对抗美国的重要性,这是双方在争取的摇摆地带

Ada Qin写:

澳洲市场成为华为全球市场布局中的一颗重要棋子。如果退让,华为很可能由此会在全球市场布局中陷入难以挽回的被动状态。

南太平洋地区在华为的业务体系中尚不能称得上举足轻重,但对于华为对抗美国态度的立场至关重要。据华为2012年年报统计,中国和欧洲市场目前在华为全球2200多亿人民币的业务收入中大约各占1/3。尽管欧盟最近再次提出对华为的补贴问题调查,但响应者寥寥。加之华为要把欧洲变为“第二故乡”大力发展,其在欧洲已经基本站稳脚跟。而在日本,华为与本地运营商也达成了较为紧密的合作关系。

然而,美国政府的影响力是巨大的。在运营商市场上,它不仅自身将华为严厉地拒之门外,还利用华为的“网络安全威胁论”对其它国家施加影响,而处于摇摆中的澳洲国家则毫无悬念地变为其可以施加影响力的要地。

即便在华为与新西兰电信达成LTE项目合作协议后,新西兰工党领袖高夫(Phil Goff)还在国会就与华为的合作指责政府:“也许我们的政府应该问问自己,新西兰为什么不像我们长久合作的同盟者美国和澳大利亚那样,对华为网络的安全提出质疑,而让华为在新西兰发展?”

2、华为在澳大利亚前段时间遇挫,对新西兰的进展要珍惜

同属大洋洲,华为在澳大利亚与新西兰的进展状况不太一样。

去年,华为在澳大利亚的发展遭遇重大挫折。2012年初,华为被明令禁止在澳大利亚总投资359亿澳元(约合362亿美元)的第9张国家宽带网项目(NBN)中参与投标,理由是华为设备网络可能会给国家网络安全造成威胁,而此前华为已经参与前8张NBN网络投标和建设。据《国际先驱导报》报道,澳大利亚政府在做出该决定以前曾与美国中央情报局有过沟通。显然,澳政府对华为的行动受到了“美国兄弟”的深度影响。

为了拉近与澳大利亚政府的关系,增加在本地市场的透明度,华为煞费苦心。2011年,华为在澳大利亚成立海外首个独立董事会,董事会聘请澳大利亚前外交部长、维多利亚州前州长、退役海军少将担任独立董事,其中退役海军少将劳德(John Lord)是华为澳大利亚董事会董事长。未来,华为澳大利亚公司很可能在本地独立上市。

在2012年华为被澳政府的网络投标项目拒之门外后,澳大利亚董事长劳德在国家记者俱乐部(National Press Club)发表演说,建议成立澳大利亚网络安全评估中心。同年8月,任正非以庆祝澳大利亚董事会成立一周年为契机,访问澳大利亚,并强调华为在澳大利亚的营收将全部被用作本地再投资。

今年4月,澳大利亚女总理吉拉德访问北京之际,华为派出了董事长孙亚芳展开高层公关,这两位同时列居“福布斯全球女性权势榜”的女性在北京举行了私人会谈。“(孙亚芳)与吉拉德总理的会晤证明是一次成果丰硕的对话。”华为澳大利亚公司与公共事务总监米切尔(Jeremy Mitchell)称。

华为还在澳洲地区开展了一系列公益活动,诸如与学校合作科研、奖学金计划、支持癌症患者等等。此外,华为还利用其全球供应链网络和强大的资金储备,在澳大利亚开展本地的“投资生态系统”(ecosystem of investment),将澳大利亚本地商业带入华为全球的供应商网络。

一系列行动似乎让华为在澳大利亚的发展重新进入轨道。今年4月,澳大利亚本地媒体透露,华为可能与澳大利亚第二大电信运营商澳都斯股份(Optus)达成一份超过20亿美元的合同,为其建设一张超高速移动网络。

相比之下,华为在新西兰的进展就相对顺利了(具体情况如上文提及)。任正非在会见新西兰工党领袖希埃尔(David Shearer)时表示,如果新西兰希望在网络新技术方面领先其它地区市场,华为完全可以帮助其实现目标。

任正非选择在新西兰见当地主流媒体,也算是对当地的一种友好回报与姿态。

3、一切均是敲山震虎、围魏救赵

如此前李瀛寰文章里说,2012年开始,华为对美国方面开始表态强硬。比如,这次任正非在见记者时说,“华为在美国的网络存量几乎为零,我们没有卖任何关键设备给美国主流运营商,也从未卖设备给美国政府部门。这些机构将来也不会是我们关注的客户群。美国网络过去、现在以及未来是否安全,与华为没有任何关系。”

对美冷脸的同时,华为积极在欧洲、大洋洲等在意识形态上亲美的地区游走结交,加大亲善开放力度。

李瀛寰说,

这新战术本质其实很简单,那就是“我要让你看到,你拒绝我,那是你的损失。”

举例来说,从美国众议院的报告一事后,华为更多地开放,并争取国际话语权。据悉,去年底,任正非特意拜访了英国政府相关人士。其实进入英国电信市场,只与英国的电信运营商相谈就够了,而且华为一直以来也是这么做的。但这次不同,任正非特意拜会了政府人士,目标就是要扩大自己的影响力,并增加华为参加公众事务的能力。

与政府级人士的见面,公众可能不知情,华为也没有公开宣传,但美国政府相关人士一定知道,你懂的。

由上分析得知,小到新西兰、大到大洋洲与欧洲,都是华为与任正非在战略与处境上包围美国的棋子棋局。如果争取到了,美国被动;如果争取不到,华为就在全球化上遇到难以穿破的瓶颈与天花板。

印度是否落后于中国?为什么?

·
印度存在的缺点与民主无关,更多的是「非暴力不合作」这项运动策略的结果。对于不改变政体的改良性社会运动来说,非暴力不合作是一项极佳的策略方式,但涉及到更换政权的问题,非暴力不合作可能存在着诸多问题,特别是随着早期光环的褪去,人们发现印度和南非这两个因非暴力不合作而闻名于世的国家,并未如早期想象那样发展,有些人于是开始反思这项运动策略。

革命有革命的缺点,不革命也有不革命的坏处。印度今天的局面恰是因为缺乏暴力革命打破传统的社会结构,而现有政权的统治者则大多脱胎于原政权的相关利益者。因而印度的民主制的多样性并非是政治见解的多样性,而是种族及宗教的多样性。这是很致命的缺陷,但由于缺乏革命,对这样的缺陷并未能打破,因而至今还存在着很严重的种姓制度以及依附于这项歧视的各项政治特权。

近两年印度经济的发展似乎掩盖了印度存在的问题。但是究竟是什么为印度经济提供了动力各方说法不一,不过有一点是确凿无疑的,就是廉价劳动力——而这种廉价劳动力,很难说是民主制度的优点——也就是说,印度经济的发展,并不能归功于其制度上的优越性,相反而是如秦晖所言的低人权优势,而形成这种优势的,恰恰是缺乏革命打破的——吊诡的是,我国的所谓低人权,却正是由革命成功者强制建立。从这点来看,倒真如一些学者所言:民主是随机事件。

另外,决定印度经济近几年高速发展的,有一点不能不提的是其绝大多数人会讲英文以及其有着完善的普通法系统,这对吸引外资来说是很有说服力的条件。但这个更多应该归结于英国的殖民统治而非印度制度上的优点。

印度经济有发展也有问题,其存在的问题可能并不比中国少。国际唱衰印度的学者也不比唱衰中国的弱。但好在印度找到了一条可能打破原有怪圈的道路——「平民窟」,虽然现在普遍认为平民窟在推动印度经济发展方面有着不可替代的作用,但是其在政治方面则需要更为长期的观察——不过现在可以确信的一点是,对于印度的所谓低等种族人来说,他们更愿意生活在流动性强的城市而非乡村,多少能够说明平民窟在推进印度平等进程的发展过程中起到了很大的作用。当然,最终结果如何,谁也不能预知(主要是因为印度的贫民窟老打架啊,又被政党把持)。

从我的角度来看,我认为平民窟的作用被严重的低估,毫不夸张的说哪一天中国存在了平民窟,哪一天中国的制度才存在着希望。所以,我乐见中本届政府推行城镇化,因为城镇化带来的结果之一,就是农民的大量进城。

有关贫民窟,可以看看第三方美国的报道:达拉维贫民窟:印度穷人自办经济特区。贫民窟不可怕,绝望才可怕。

`

— 完 —

本文作者:刘大可

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios
下载知乎 Android 客户端: http://zhi.hu/zhwdj

此问题还有 25 个回答,查看全部。
延伸阅读:
印度的铁路现状如何?
什么是印度的种姓制度?

任正非为什么选择在新西兰首次公开会见媒体?

任正非为什么选择在新西兰首次公开会见媒体?

不少媒体已报道了华为创始人任正非最近在新西兰惠灵顿罕见地接受小范围媒体采访的消息。

这是26年来任正非首次对外公开接受媒体采访。

为什么会选择新西兰作为“首秀”的地点?

固然,如任正非所说,新西兰是华为“最重要的战略市场之一”。最近两年来,华为在新西兰取得不少重大突破——今年4月,华为被新西兰电信(Telecom New Zealand)选为4G/ LTE移动网络建设商;2011年和2012年新西兰电信还将华为选为国家宽带网UFB项目的主要供应商;华为在新西兰每年创造营收3000多万美元;过去3年,华为对新西兰的直接投资达1.39亿新西兰元(约1.16亿美元)……但是,业务上的进展仍不足以构成任正非要跑到这来表明华为开放姿态的理由。

根据福布斯中文版高级编辑Ada Qin的文章,以及此前记者李瀛寰发表在虎嗅网的文章,我们可以得出这么几个观察点:

1、南太平洋地区对于华为对抗美国的重要性,这是双方在争取的摇摆地带

Ada Qin写:

澳洲市场成为华为全球市场布局中的一颗重要棋子。如果退让,华为很可能由此会在全球市场布局中陷入难以挽回的被动状态。

南太平洋地区在华为的业务体系中尚不能称得上举足轻重,但对于华为对抗美国态度的立场至关重要。据华为2012年年报统计,中国和欧洲市场目前在华为全球2200多亿人民币的业务收入中大约各占1/3。尽管欧盟最近再次提出对华为的补贴问题调查,但响应者寥寥。加之华为要把欧洲变为“第二故乡”大力发展,其在欧洲已经基本站稳脚跟。而在日本,华为与本地运营商也达成了较为紧密的合作关系。

然而,美国政府的影响力是巨大的。在运营商市场上,它不仅自身将华为严厉地拒之门外,还利用华为的“网络安全威胁论”对其它国家施加影响,而处于摇摆中的澳洲国家则毫无悬念地变为其可以施加影响力的要地。

即便在华为与新西兰电信达成LTE项目合作协议后,新西兰工党领袖高夫(Phil Goff)还在国会就与华为的合作指责政府:“也许我们的政府应该问问自己,新西兰为什么不像我们长久合作的同盟者美国和澳大利亚那样,对华为网络的安全提出质疑,而让华为在新西兰发展?”

2、华为在澳大利亚前段时间遇挫,对新西兰的进展要珍惜

同属大洋洲,华为在澳大利亚与新西兰的进展状况不太一样。

去年,华为在澳大利亚的发展遭遇重大挫折。2012年初,华为被明令禁止在澳大利亚总投资359亿澳元(约合362亿美元)的第9张国家宽带网项目(NBN)中参与投标,理由是华为设备网络可能会给国家网络安全造成威胁,而此前华为已经参与前8张NBN网络投标和建设。据《国际先驱导报》报道,澳大利亚政府在做出该决定以前曾与美国中央情报局有过沟通。显然,澳政府对华为的行动受到了“美国兄弟”的深度影响。

为了拉近与澳大利亚政府的关系,增加在本地市场的透明度,华为煞费苦心。2011年,华为在澳大利亚成立海外首个独立董事会,董事会聘请澳大利亚前外交部长、维多利亚州前州长、退役海军少将担任独立董事,其中退役海军少将劳德(John Lord)是华为澳大利亚董事会董事长。未来,华为澳大利亚公司很可能在本地独立上市。

在2012年华为被澳政府的网络投标项目拒之门外后,澳大利亚董事长劳德在国家记者俱乐部(National Press Club)发表演说,建议成立澳大利亚网络安全评估中心。同年8月,任正非以庆祝澳大利亚董事会成立一周年为契机,访问澳大利亚,并强调华为在澳大利亚的营收将全部被用作本地再投资。

今年4月,澳大利亚女总理吉拉德访问北京之际,华为派出了董事长孙亚芳展开高层公关,这两位同时列居“福布斯全球女性权势榜”的女性在北京举行了私人会谈。“(孙亚芳)与吉拉德总理的会晤证明是一次成果丰硕的对话。”华为澳大利亚公司与公共事务总监米切尔(Jeremy Mitchell)称。

华为还在澳洲地区开展了一系列公益活动,诸如与学校合作科研、奖学金计划、支持癌症患者等等。此外,华为还利用其全球供应链网络和强大的资金储备,在澳大利亚开展本地的“投资生态系统”(ecosystem of investment),将澳大利亚本地商业带入华为全球的供应商网络。

一系列行动似乎让华为在澳大利亚的发展重新进入轨道。今年4月,澳大利亚本地媒体透露,华为可能与澳大利亚第二大电信运营商澳都斯股份(Optus)达成一份超过20亿美元的合同,为其建设一张超高速移动网络。

相比之下,华为在新西兰的进展就相对顺利了(具体情况如上文提及)。任正非在会见新西兰工党领袖希埃尔(David Shearer)时表示,如果新西兰希望在网络新技术方面领先其它地区市场,华为完全可以帮助其实现目标。

任正非选择在新西兰见当地主流媒体,也算是对当地的一种友好回报与姿态。

3、一切均是敲山震虎、围魏救赵

如此前李瀛寰文章里说,2012年开始,华为对美国方面开始表态强硬。比如,这次任正非在见记者时说,“华为在美国的网络存量几乎为零,我们没有卖任何关键设备给美国主流运营商,也从未卖设备给美国政府部门。这些机构将来也不会是我们关注的客户群。美国网络过去、现在以及未来是否安全,与华为没有任何关系。”

对美冷脸的同时,华为积极在欧洲、大洋洲等在意识形态上亲美的地区游走结交,加大亲善开放力度。

李瀛寰说,

这新战术本质其实很简单,那就是“我要让你看到,你拒绝我,那是你的损失。”

举例来说,从美国众议院的报告一事后,华为更多地开放,并争取国际话语权。据悉,去年底,任正非特意拜访了英国政府相关人士。其实进入英国电信市场,只与英国的电信运营商相谈就够了,而且华为一直以来也是这么做的。但这次不同,任正非特意拜会了政府人士,目标就是要扩大自己的影响力,并增加华为参加公众事务的能力。

与政府级人士的见面,公众可能不知情,华为也没有公开宣传,但美国政府相关人士一定知道,你懂的。

由上分析得知,小到新西兰、大到大洋洲与欧洲,都是华为与任正非在战略与处境上包围美国的棋子棋局。如果争取到了,美国被动;如果争取不到,华为就在全球化上遇到难以穿破的瓶颈与天花板。

苹果公司真的偷税漏税吗?App Store 的应用下载是否需要缴纳关税?

首先,税种的适用,软件企业不归属消费品行业和制造业,向境内销售应当征收营业税和/或增值税。关税不适用。根据《中华人民共和国海关审定进出口货物完税价格办法》,第十三条之规定:

第十三条 符合下列条件之一的特许权使用费,应当视为与进口货物有关:
……
(三)特许权使用费是用于支付著作权,且进口货物属于下列情形之一的:
  1.含有软件、文字、乐曲、图片、图像或者其他类似内容的进口货物,包括磁带、磁盘、光盘或者其他类似介质的形式;
  2.含有其他享有著作权内容的进口货物。

请注意其中的“货物”字眼,即货物“含有”特许权,即特许权是作为货物的附属存在的,不能对无形的特许权本身征收关税。

经查税则,结果如下:

除非你论斤卖软件,否则税率为0。

其次,假设关税适用,把软件看作一般商品或服务的话,itunes store服务器位于美国,服务或销售行为在境外完成,没有国内缴税义务。有朋友说国内CDN,但是国内CDN并不意味着通过Apple国内法人实体开票销售。假定认为在国内销售,那么自己开发的收不超过实际税负3%的增值税,代销的5%营业税。但这和走私有毛关系?

最后,假设属于应税商品,但是海关规定5000元以下自用商品免税。各位买过5000元的软件?

但企业可能需要缴纳营业税:
根据《营业税暂行条例》 (国务院令第540号)的规定,中华人民共和国境外的单位或者个人在境内提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产,在境内未设有经营机构的,以其境内代理人为扣缴义务人;在境内没有代理人的,以受让方或者购买方为扣缴义务人。

本次发难实际是针对itunes store,可能那啥不能对其进行内容审查,而又难以进行封锁导致的。因此狗吠不可怕,可怕的是主人的意图。

而且,就算要征税,也是我等代扣代缴营业税,苹果并不少一毛钱。不过我不觉得苹果会做漏缴偷逃营业税这种授人以柄的蠢事。

所以我对这种狗专家只有一句话:走私汝令堂啊。

— 完 —

本文作者:沈一冰

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios
下载知乎 Android 客户端: http://zhi.hu/zhwdj

此问题还有 18 个回答,查看全部。
延伸阅读:
怎样合理避税才不算偷税漏税?
这样算不算偷税漏税?

eBay值700亿美元,阿里巴巴值多少?

根据阿里巴巴Q4的业绩总览,我认为目前阶段给出其与ebay相等的700亿美元估值,是恰当的。这个数字距离1000亿美元的估值已相差不远,只是不知道阿里巴巴的高速增长势头能否继续保持。

阿里巴巴2012年Q4的财务状况已公布,营收18.4亿美元,净利润6.42亿美元,净利润率35%。阿里巴巴的利润总额,已超过同期腾讯的5.5亿美元以及百度的4.5亿美元。略逊于ebay在去年4季度的7.51亿美元。

这三家公司是目前唯一可与阿里巴巴进行对比,从而推测出阿里巴巴到底值多少钱的标的,理由如下。首先,腾讯和百度在财务指标上是国内上市公司中毫无争议的两强,除这两家之外,其余对比标的与之差距太远,无可比性。其次,ebay的商业模式与阿里巴巴的核心商业模式最为接近,而亚马逊更像京东。况且,亚马逊虽然亏损,但年营收将达800亿美元,阿里巴巴在营收上与之相比差距太大,对比无意义。

腾讯目前的市值为652亿美元,百度为312亿美元,而ebay的市值为700亿美元。由于营收各不相同,利润率也有高有底,利润总额就成了分析一家有限披露信息的非上市公司的最基础指标。之前我曾说过,百度的营收为谷歌的8%,但利润总额却是谷歌的16%,因此百度市值为谷歌市值的16%,是有一定道理的,即400亿美元。事实上,过去52周的大部分时间,百度市值都在400亿美元左右徘徊,至于这中间的80亿美元差距,就是百度被低估的价值,包含了竞争因素、移动业务因素等等,不一而足。

阿里巴巴营收不及腾讯,远逊于ebay数倍,比百度高接近一倍,看上去很乱。但利润总额不会骗人,不管营收多大,赚了多少钱还是可以看得见的。因此不妨用利润总额来作为一个主要衡量指标,估算出阿里巴巴的大致市值。阿里巴巴去年Q4的利润总额是腾讯的116%,百度的142%,ebay的83%,如果同腾讯相比,其市值应达到756亿美元,同百度相比,其市值应在443亿美元,同ebay相比,其市值在581亿美元。

不管是与腾讯相比得出的756亿元市值,还是同百度相比得出的443亿元市值,都是失真的,走了两个极端。因为这中间还有个最重要的对比标的ebay。ebay去年四季度的营收是阿里巴巴的217%,净利润是阿里巴巴的117%,从去年4季度的具体指标上来看,阿里巴巴的市值无论如何也无法超过ebay的700亿美元。

当然,对市值的评估也不能完全从几个单维度的指标中简单得出结论,还有一个成长性和前景展望的因素在里面。腾讯、百度和ebay显然达不到阿里巴巴那么高的成长性,因此阿里巴巴的估值还有可能会随着今年时间的推移而逐步抬高。

阿里巴巴去年四季度的财务指标,在代表性上是有缺憾的,市场弄不清这种增长是常态还是受到季节性和财务报表调整等因素的影响。假设去年四季度是阿里巴巴高速增长过程中的正常一段,而非刻意为之,再假设今年上半年阿里巴巴仍保持去年四季度的增长幅度,那么到了上半年结束时,阿里巴巴值多少钱呢?

2013年上半年,营收按80%的同比增长幅度来算,阿里巴巴的Q2营收将达到60亿美元,利润按100%的增长幅度来算,阿里巴巴的Q2利润总额将达到26亿美元,利润率为45%左右。此时的阿里巴巴,至少在利润总额上就已与谷歌相差不大了,市值至少为谷歌的75%,即2100亿美元左右。

如果全年都保持这个增长幅度,阿里巴巴全年营收将达到380亿美元左右,而利润总额将达到惊人的195亿美元左右。这已远远超过了市值为2800亿美元的谷歌,并且大大超出了人们的想象,实际上是不可能达到的。

真实情况是,传统上四季度是淘宝和天猫的营收旺季,四季度实现利润和营收的双双飙升,其实并不奇怪。如果阿里巴巴能把这种增长势头保持两个季度,那才真正奇怪了。不但阿里巴巴想要的1000亿美元市值不成问题,市值上2000亿也不是不可能的。

因此,用阿里巴巴去年四季度的成长性来推算出新一年的发展速度,是极为不靠谱的,还是不如已公布的数字来得实在,收多少钱,赚多少钱等等,因为你并不知道过去这半年又新发生了些什么。而且,等下一次数据披露,又得半年后了。

根据阿里巴巴Q4的业绩总览,我认为目前阶段给出其与ebay相等的700亿美元估值,是恰当的。这个数字距离1000亿美元的估值已相差不远,只是不知道阿里巴巴的高速增长势头能否继续保持。过去这5个月对阿里巴巴而言至关重要,即便能有一个相对较低的增长速度,700亿美元也是值的,至于上1000亿美元估值,则仍需努力。(首发于网易科技)

从中美合拍到中国特供的逻辑

《钢铁侠3》国内上映后9天票房突破5亿元,成为今年最成功的好莱坞大片。不,准确地讲,是中美合作的好莱坞大片。但这个中美合作引发不少争议,起码中国观众看到的《钢铁侠3》和全世界观众都不一样,范冰冰的角色只出现在中国版中,中国观众可以看到更多她和王学圻的戏份,以及某国产牛奶植入广告;王学圻的角色虽在国际版中有保留,但被删到只有一句台词,影片在中国拍摄的内容在国际版中也消失殆尽。

萝卜网

聪明的网友们将《钢铁侠3》的这种情况戏谑为“中国特供”,对比好莱坞片进入中国经常被删戏,有人觉得这是片方商业选择无可厚非,但多数媒体和网友还是觉得加出来的内容形同鸡肋,和删戏一样是对影片整体的破坏。还好《钢铁侠3》本身体质足够过硬,未形成“一颗老鼠屎搞坏一锅粥”的效应。

《钢铁侠3》一开始是当然是想做成中美合拍片,最后怎么变成“中国特供”是颇具中国特色的,这其中的变化值得思考。

在34部配额限制和25%分成比例的进口片政策背景下,对于美方来讲,中美合拍片动机有二:首先可以绕过进限额;其次,片方能够享有和国产片一样43%的分账比例。以《变形金刚3》10亿人民币票房算,如果是合拍片,出品方可多拿到1.8亿人民币(2600万美元)的收入。

对于中国合作方而言,与好莱坞合拍可吸取先进拍摄经验,在票房统计上也有“好处”,因为合拍片是计入国产片票房的。2008年《功夫之王》《木乃伊3》就为当年国产片票房占比战胜进口片立下汗马功劳。合拍片在全球取得的票房也被计入中国电影海外票房账面上,2010年的《功夫梦》全球3.6亿美元的成绩,几乎占了2010年海外票房一大半。

问题的关键在于,中美合拍将迫使好莱坞面对中国的审查机制。2008年美国环球《木乃伊3》与上影集团深度合作,但快上映时在广电总局的审查遇到麻烦,原定奥运期间在中国上映的计划被打乱,后来该片全球票房比前两集都要低,环球此后再也没和中国合拍过。环球尝试和中方的深入合作,审查上的麻烦对他们的创作体系冲击很大,伸进到中国的手被刺痛了。同样的情况也发生在《功夫之王》《功夫梦》等中美合拍身上。

即使不是合拍片,纯好莱坞片近年来包含中国元素的也不少,但他们面对中国审查还是摸不着头脑。《碟中谍3》跑到上海拍摄,结果因为展现了上海人打麻将被删内容,还被推迟映期;《变形金刚2》中汽车人在上海某钢铁厂抓霸天虎,可谓腆着脸要和中国“搞好关系”,下场是内容被删减、上映日期被推迟;《超级战舰》中外星人飞船撞坏香港中银大厦,在中国上映时不行;《黑衣人3》故事开场发生在非中国境内的唐人街,但华人老板是外星人,不行;《007大破天幕杀机》,中国保安被反派枪杀的画面也要被删……

不是中美合拍片,中国元素都要如此被对待,可以想象《钢铁侠3》在剧本和拍摄时遇到多少审查问题。在原著漫画中满大人有一半中国血统,是个非常邪恶的坏蛋,好莱坞将其改为长得像中东恐怖分子的人,可以猜到满大人如果让想让中国人演,铁定是过不了审查关的。到中国来取景呢?好莱坞可能觉得这长城、故宫搞搞轰炸才有卖点,但这样的场面至今还无审查放行的先例。只能在永定门让中国小学生欢送钢铁侠,但这个镜头最终被美国人自己给删了……

审查的麻烦以及好莱坞资本逐利本性,让合拍开始“变质”,于是乎你看到《敢死队2》《环形使者》《大海啸之鲨口逃生》等片中方演员和元素成点缀。因为内容合作太深入如法过审嘛,国内合作方也会想方设法让这些电影拿到政府许可的“合拍片”许可证,慢慢的 “假合拍”“贴拍片”则让中国电影公司沦为“只出钱不出力”的角色。2012年8月广电总局对这样的“假合拍”收紧政策,在管理部门看来,如此做法不仅使大量电影投资资金流走,还挤占了国内的市场空间,对国产片形成威胁。于是乎,“走旁门”的中美合拍更少了,“安全无公害”的中国特供登场了。

来源:http://dajia.qq.com/blog/219381045924665

您可能对以下文章感兴趣:

美国摄影师镜头里的唯美中国

中美对比:1亿吨煤等于几条命

中美高官的命运,是如此的不同

薛涌:空姐身上的中美差异

视频:两百万分钟考察中美印教育差异
来自无觅网络的相关文章:

京阿尼犯”二”中二病还要谈恋爱「中二病」第二季确定 (@hexieshe)

人民日报对比中美物价水平 称纽约交通费是北京10倍 (@fun4hi)

荒川弘×田中芳树—《亚尔斯兰战记》漫画版7月起连载决定! (@hexieshe)

外媒解读中美富豪差别: 美国鲜有房地产从业者 (@fun4hi)

对比中美物价:我真想肉身翻墙 (@fun4hi)
无觅