蒋介石为何败走台湾

作者:信力建 | 评论(7) | 标签:时评酷论

影响力中国网总裁、社会转型研究院院长苏小玲兄近日来穗,特地为聘任我担任教育转型研究所所长一事奔走,令我受宠若惊。于是邀请了几位方家,热情接待了苏兄。而席间的一番探讨,观点交锋,引经据典,受益匪浅。在场还有近代史学家袁伟时、杂文家鄢烈山、天则所华南研究中心主任赵旭、凯迪网副总编孙潮和信孚研究院余以为等。

由于恰好是台湾发生了“二二八”事件的纪念日,我恰好也整理了篇史料文章《二二八事件始末》,对“国民党当时为何败走台湾“这个问题又做了些新的思考。席间,我把这个问题抛出来作为餐聚主题,请各方家都谈一谈:日本八年没有打败国民党,而共产党用两年多的时间就让国民党败走台湾,个中原因是什么?

对此问题最有发言权的袁伟时教授认为:国民党在抗战后的腐败已经到了登峰造极的地步,导致国民党彻底失去民心。作为国民党领袖的蒋介石胸怀很窄,自己说了算容不下别人。另外是他所受的教育不够,思想封闭僵化,政治水平不足,决策失误。

余以为提出的看法很新颖,他说:《李宗仁回忆录》里有提到当时日本人并没有用心去打这场抗战,从一开始日本人就不是把中国作为主要的侵略对象,而是被一步步地被苏联人从中作梗,硬是拖进了侵华战争,其主要目的就是消耗国民党的军事实力。其实到了抗战前期,日本一直都在裁军,如果是有意占领中国,为何还要裁军?这个不科学。

凯迪网的孙潮认为:日本人整个战略在太平洋战场,按日本人的国力军力,占领中国是没问题的。但主力放在太平洋战争上,占领中国不是其主要的目的。但是,在1946年的时候,为什么共产党要去重庆谈判?就是认为自己还弱小,国民政府强大,但后来内战时风向不对了,中共依靠苏联的支持,获得了武器和资金上的支援,而国民政府却没有得到美国的支持,相反还对国民政府实施武器禁运。

杂文家鄢烈山最近恰好在看相关的书籍,他总结道:不少史学家对蒋介石还是充满同情的,但是蒋介石的独裁权欲却很大,一切为了权力,所以对部下的贪腐是很姑息的。这大概是许多独裁者的特征,只要对他忠心,部下的贪污他基本上是睁一只眼闭一只眼。所以抗战胜利后,有大量的战利品,军官们趁机大幅吃空饷,腐败相当严重,民众非常失望。将军们打了这场抗日战争后,基本上也都偏向安逸不想打战了。另一方面,蒋介石主张对日“以德报怨”,在1945年8月15日所发表《抗战胜利告全国军民及世界人士书》。蒋氏在该讲话中说道:“我中国同胞们必知“不念旧恶”及“与人为善”为我民族传统至高至贵的德性。我们一贯声言,只认日本赎武的军阀为敌,不以日本的人民为敌。要知道如果以暴行答复敌人从前的暴行,以奴辱来答复他们从前错误的优越感,则冤冤相报,永无终止,决不是我们仁义之师的目的。”但这个讲话发表后,引起饱受日本军残害的国民的抵制和不满。还有,蒋介石通过发金圆券、银圆券大量掠夺民财,通胀很大,国民辛苦积累的财富转眼就没有了。西方对蒋介石不接受民主制度的表现也很失望,评价蒋介石为:贪污无能。而说到苏联,苏联其实在1947年才公开支持共产党,国民政府最后几乎成为众矢之的。再说汪精卫为何沦为“汉奸”,也是蒋介石不容人的极权思想作怪。孙中山去世后,当时的党政军三个系统,党是汪精卫当头,政是胡汉民,军是蒋介石,但汪精卫和胡汉民资历要比蒋介石深得多。虽然有不少党内人士支持蒋介石,但他不该搞手段。在国民党的选举会议上,本来总裁和副总裁是两次表决,但被蒋介石搞成一次表决,当时吴稚晖站起来说:我们一次表决,提议蒋中正担任总裁,汪精卫担任副总裁,同意的鼓掌。并带头鼓掌,最后莫名其妙地就通过了,汪精卫党、政权势均在蒋介石之下。当时在场的人士说,汪精卫脸上铁青非常愤怒,深深地感觉到被羞辱和被玩弄了。蒋介石对身边人也都信不过,他只相信蒋经国,蒋纬国他都信不过。宋美龄就曾对马歇尔说:“我是在影响蒋介石,用民主自由的那套制度和思想,但是他只听得进去2%。”

天则所的赵旭接过话头说:那时候在权力顶峰的蒋介石确实很难听得进去民主那一套,连经常在外国的孙中山也没接受民主思想,最后还是搞独裁,让所有人宣誓效忠他,跟黑帮洪门的模式一样。

谈到雅尔塔和开罗会议,余以为说:起草雅尔塔协议的就是希斯,而希斯就是苏联的间谍,也就是地下党。当时苏联特工渗透在一个宗教团体叫“基督教青年会”,并通过宗教控制美国社会,而宗教的影响力非常大。马歇尔当时在东北的时候就知道苏联人参加了国共内战,但他隐瞒了没有说,最后也只是让他辞职退休了。马歇尔也许不是共产党,但是他失职了。苏联后来精心策划了柏林事件,把西方对国共内战的注意力引向柏林,以使国民党失去美国援助,支持共产党夺得东北。而因为蒋介石崇拜希特勒,并在抗日战争之前与德国的关系非常好,因而得罪了犹太人,犹太人在美国势力非常大。连现在犹太人都对中国人的印象很糟糕,但对日本人感觉非常好。比如犹太人斯皮尔伯格曾导演过一部电影《太阳帝国》,就丑化了中国人。

余以为的这番言论,其他方家似乎都不太接受。当他提到有书称“美国人对21条是非常不满,因为日本的意图是要结成东亚共同体,对其他国家进行排斥,这一点与后来的太平洋战争有很密切的关系,美国和日本都想争夺中国这个不得了的经济体,直到现在美国对东亚共同体非常警惕。在签订21条的时候,日本也并没有强迫中国接受,而是与中国协商,后来不签就不了了之”后,袁伟时教授坐不住了,说:“这个说法与历史事实严重不符!当时日本是说24小时内不答复21条的话就要开战,不论是共产党的教科书还是国民党的教科书,对这一点史实是毋庸置疑的。而遭到纳粹残害的犹太人是对中国感谢的,因为当时只有上海收留了这些犹太人。”

纵论过后,国民党为何败走台湾的原因就非常清楚了。总结起来,有以下几点:1、在日本投降后并没有收留大部分残留的游击部队,而间接便宜了对手。2、用各种手段掠夺老百姓的财富,致使老百姓成了无产阶级,失去了民心,动摇了统治的地位。3、国内的几股其它政权都把矛头指向唯一合法政府——蒋介石的南京政权。如:张勋复辟的封建政权、北洋政府、李宗仁任绥靖主任的广西政权、抗日反蒋的中华共和国人民革命政府(即福建人民政府)、蒙疆联合自治政府、中华苏维埃共和国、伪满洲国以及华北五省自治政权等。4、驻扎在东北的百万苏联红军支援了共产党,混编进入东北野战军和华东野战军,并在后勤,补给,运输以及训练方面给予了共产党极大的支持。5、美国对国民党的武器禁运持续到1947年5月,这种禁运严重地影响了国民党军队的作战。6、国民党军官贪腐严重,无心恋战。当然,肯定还有很多我们没有发掘出来的其他原因,还待更多的历史爱好者进行补充。但是,无论国民党失败抑或苏共亡党,其主要原因都是失去民心。因此,得民心者才得天下,如果老百姓放弃了你,你离垮台也就不远了。

对此感兴趣的还可以阅读以下文章:

信力建:《蒋介石为何败走台湾》

http://blog.ifeng.com/article/2809042.html

颜昌海:《抗日领袖是这样败走台湾的》

http://blog.gongyi.ifeng.com/article/19550291.html

腾讯历史:《蒋介石对日“以德报怨”考》

http://view.news.qq.com/zt2012/ydby/index.htm

史东:《柏林空运事件是苏联和中国主导的》

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6749669

信力建的最新更新:
  • 中国高速发展,教育为何严重“拖后腿”? / 2013-03-02 10:29 / 评论数(4)
  • 信孚要闻(3.1)——解放军报:时刻准备着,武装到发梢 / 2013-03-01 14:07 / 评论数(12)
  • 信孚电讯(3.1)——党的恩情深似海 / 2013-03-01 14:02 / 评论数(1)
  • 二二八事件始末 / 2013-03-01 08:39 / 评论数(0)
  • 信孚要闻(2.28)——历史的错误或可原谅,历史的事实永不遗忘 / 2013-02-28 13:50 / 评论数(7)
  • 美国私立高中搜索引擎

    Leave a Reply

    Fill in your details below or click an icon to log in:

    WordPress.com Logo

    You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

    Twitter picture

    You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

    Facebook photo

    You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

    Google+ photo

    You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

    Connecting to %s