聊聊媒体的暴力

聊聊媒体的暴力

根据维基百科的解释:暴力是一种激烈而强制性的力量,权力的形成也往往要诉诸暴力威胁,强制对方服从。广义的暴力并不限于肢体争斗,激烈是指火力够猛,强制是指违反对方意愿。

普通民众更容易接触到家庭暴力、群体暴力,但对媒体暴力知之甚少。因为前者通常的目标是个人,也因此更容易获得公众关注,而媒体暴力的目标通常是企业、群体,极少涉及到个人,所以通常讨论这一话题的多局限于行业内或媒体行业。

这一现象并不鲜见,媒体为了各种纷繁错杂的原因,会选择向一家企业开炮,这些原因包括但不限于:媒体监督、个人恩怨、商业竞争、广告收入。

“理论”上讲,从维持媒体与从业者节操,或者是不被人抓住把柄的角度。媒体都还是会做大量的调查,以保证自己的炮火跟结论能够得到支撑。

最终能否成功“曝光”一家企业取决于以下因素:1、证据是否充分,论证是否严密。2、开炮的节奏,是否环环相扣。3、媒体的量级,人民日报跟一个地方性媒体当然是不一样的。4、企业的能量,以及反抗的力度。

所谓的媒体暴力,是指一家媒体在报道一个有针对性事件的时候,没有进行全面的取证与调查,有选择性地选取对哪一方不利(或符合自己既有观点)的内容,进行长时间、大篇幅、多版面的报道,但并不仅仅针对于事实本身,利用媒体影响力来对企业、群体、个人施加不利影响。

在现行媒体体制下,考虑到媒体之间的友好伴生关系,以及双方影响力的及其不对等,被施加媒体暴力的目标是很难从中脱身的。微博给了大家一个新的机会,更多有独立思考能力的人能够有机会发声,提供给民众更多元化的信息来源,这打开了一个缺口,他们说自己所想,不需要版号刊号。

媒体暴力能够被消灭吗?基本不可能,媒体暴力在任何时候都是邪恶的,即便媒体监督亦如是,用错误的方法做看似正确的事情,并不让人尊敬。媒体暴力的力量来源是利益,还有人与生俱来的不忿、高傲、自尊、恩怨,只要这些存在,媒体暴力就一定会千秋万载。

但媒体暴力的消极影响能够被削弱吗?是的,当然。

第一是独立思考,小心求证。你要相信自己所见,自己所想,并且包容别人不同的意见,真理越辩越明,公道自在人心,暴力媒体怕它作甚?

第二是社会化媒体带来的多元化信息出口,客观上降低了影响力集中在少数媒体中的风险,越分散越多元越安全。但同魏武挥老师一样,我非常不赞同自媒体商业化的提法,呵呵,媒体商业化,你懂的。


© XJP for XJP的碎碎念, 2013. |
Permalink |
暂时还没有群众围观该文 |

Post tags:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s